何志昌律师:17708993518 13989085118
何志昌律师,四川达州人,西南政法大学法律硕士,西藏明程律师事务所主任。该律师从事专职律师工作多年,针对社会中较突出的和敏感性问题,重构了许多法律关系,提出了创新型的解决方案,实践经验丰富。该律师担任多家大型单位的常年顾问,成功办理多起刑事案件、民商案件等,维护了当事人的合法权益,维护了司法公正。
电  话:0891-6342598
手  机:17708993518 13989085118
传  真:
执业证号:15401200710498690
执业机构:西藏明程律师事务所
地  址:拉萨市纳金路尼吉苑B区21号二楼即拉萨市城关区人民法院对面
本网站属于公益性网站,由西藏明程律师事务所何志昌主任创办,为了维护法律的权威和尊严,维护社会公平、公正,维护当事人的合法权益 欢迎网上咨询!
        故意伤害       
被告人牛玉利犯故意伤害一案
文章来源:华律网 添加时间:2004-05-14
被告人牛玉利犯故意伤害一案 河南省汝州市人民法院 刑事附带民事判决书 (2004)汝刑初字第107号 公诉机关汝州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人卫中果,女,1965年6月19日出生,汉族,农民,住汝州市小屯镇宗庄村四组。 诉讼代理人席庆超,河南省科序律师事务所律师。 被告人牛玉利,男,1968年1月27日出生,汉族,小学文化程度,农民,住汝州市小屯镇宗庄村四组。2003年8月16日因本案被汝州市公安局刑事拘留,同年8月22日被汝州市公安局依法逮捕。现押于汝州市看守所。 辩护人郭文义,河南神鹰律师事务所律师。 汝州市人民检察院以汝检刑诉(2003)344号起诉书指控被告人牛玉利犯故意伤害罪,于2004年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。汝州市人民检察院指派检察员唐剑兰出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人卫中果及其诉讼代理人席庆超、被告人牛玉利及其辩护人郭文义到庭参加了诉讼。现已审理终结。 汝州市人民检察院指控:2003年7月17日上午,被告人牛玉利因其新宅的出水问题与本村的牛海龙发生矛盾。次日下午6时许,被告人牛玉利在其新宅后边与牛海龙发生撕打,牛玉利用棍打中牛海龙右肩、右上臂。牛海龙之妻卫中果、儿子牛保乐,先后见状跑了过去,牛玉利又用棍打中卫中果左腰部及左上肢,打中牛保乐左胳膊。经法医鉴定:卫中果的损伤属重伤,牛海龙、牛保乐的损伤属轻微伤。上述事实有被害人卫中果、牛海龙、牛保乐陈述,证人王红宾、王伟旗证言、被告人牛玉利的供述,卫中果、牛海龙、牛保乐的伤情鉴定书,现场勘查笔录及照片等证据证实。汝州市人民检察院认为被告人牛玉利的行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定的故意伤害罪,请求依法惩处。 附带民事诉讼原告人卫中果诉称,牛玉利将我打伤后,我在汝州市第一人民医院住院19天,花费医疗费7000余元,要求被告人牛玉利赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费、伤残补助费共计34474.95元。 被告人牛玉利辩称我只打了牛海龙,然后就走开了,卫中果、牛保乐的伤不是我打的,我不应负刑事责任。 被告人牛玉利的辩护人的辩护意见是公诉机关指控被告人牛玉利犯故意伤害罪缺乏事实根据及法律依据,应判牛玉利无罪。 经审理查明:被告人牛玉利所盖新宅与本村牛海龙家错对面,中间相隔一条小路。2003年7月17日上午,被告人牛玉利因其新宅的出水在房后用牛犁沟时与牛海龙发生矛盾。次日下午6时许,被告人牛玉利在其新宅后与牛海龙发生撕打,牛玉利用木棍打中牛海龙右肩、右上臂。牛海龙之妻卫中果、儿子牛保乐先后见状跑了过去,牛玉利又用木棍打中卫中果左腰部及左上肢,打中牛保乐左胳膊。经法医鉴定:卫中果左前臂远端青紫皮下出血,脾破裂,损伤程度属重伤。牛海龙、牛保乐的损伤属轻微伤。卫中果伤后在汝州市第一人民医院住院治疗19天,花费医疗费7357.1元。 上述事实,经当庭举证、质证,有下列证据证实: 1、被害人牛海龙陈述,2003年8月17日上午,因牛玉利怕山坡上流下来的水流到他家的房子里,就用牛在我家菜地里犁一道沟,我不让犁,我俩吵了一架。8月18日下午6点半左右,我从村东割草回来,走到牛玉利家房后时,牛玉利从房后地上掂一根棍子照我的右胳膊上打一棍,我用手捞住棍子对拽,牛玉利又用拳头照我脸上打三拳,我把棍子松了,这时,我妻子卫中果看到后也跑到跟前,我跑回家打电话报案。 2、被害人卫中果的陈述,我在大门口扫地,听见大门东边“哎呀”一声,我抬头一看,看到牛玉利正用木棍打我丈夫,我赶紧跑过去,问牛玉利为啥打我丈夫,牛玉利就用木棍照我打,我胳膊抬一下,棍子打在我的胳膊上,他又照我腰部打>棍,把我打坐在地上。我丈夫又从家里跑着出来把我扶起来。我儿子牛保乐从东边跑着过来问牛玉利为啥打我爸、我妈,牛玉利紧接着又用木棍照我儿子胳膊上打一下。被害人牛保乐证实其被牛玉利殴打过程与卫中果陈述一致。 3、证人王红宾证实,牛庄坡上流下来的水顺路流下来后直接流到牛玉利的房子上了,牛玉利想把流水沟改走到房西,2003年7月17日上午,牛玉利在房后用牛犁沟时,海龙把玉利的牛卸了,说水沟是他家的土地,两家吵了一架。7月18日下午6点左右,我在牛玉利房后筛灰干杂活,牛玉利在旁边站着,牛海龙背着一篮子草从坡上下来,快走到牛玉利新宅子时,牛玉利把筛石灰支筛子用的一根木棍拿到手里,往牛海龙跟前去了,两人不知说的啥就打起来,牛玉利用木棍照牛海龙胳膊上打一下,接着两人就又对打,我把他俩拉开,这时牛海龙的妻子卫中果拿着木棍,牛海龙的儿子牛保乐拿着铡刀也跑过来,卫中果骂牛玉利是偷咬人的狗,牛玉利让她过去,她不过去,也到跟前去,牛玉利又用木棍照卫中果左身子上伦一下。牛海龙的儿子也上跟前去,牛玉利又用棍子照海龙儿子的胳膊上打一棍。我说玉利,你是盖房子还是打架的,说后玉利就过来了。 4、证人王伟旗证实:我和王富兵、桂锁、史平在牛玉利的新房子前边架上干活时,听见牛海龙家一家喊叫着骂,我们扒在架上看看,看到牛海龙、牛海龙的妻子、儿子都开始回家了,牛玉利在房后>沟边站着,手里掂一根约三尺长的木棍。 5、被告人牛玉利供述犯罪的原因、时间、地点、经过与上述证据基本一致。 6、被害人卫中果、牛海龙、牛保卫伤情鉴定书,卫中果左前臂远端5×3cm青紫皮下出血,脾破裂,损伤程度为重伤;牛海龙面部、右上臂等多处软组织损伤,损伤程度为轻微伤;牛保乐左上肢皮肤擦伤,损伤程度为轻微伤。 7、现场勘查笔录及照片。 8、附带民事诉讼原告人卫中果医疗费、鉴定费、出院证单据共7张,计款7597.10元。 上述证据确实充分,足以认定。 本院认为,被告人牛玉利故意非法损害他人身体健康,致人重伤,其行为已构成故意伤害罪,汝州市人民检察院指控的罪名成立,本院予以支持。被告人牛玉利及其辩护人辩称牛玉利没有殴打卫中果、牛保乐,其行为不构成犯罪的辩护意见无其他证据证实,因此本院不予采纳。被告人牛玉利对自己的犯罪行为给附带民事诉讼原告人卫中果造成的经济损失应负赔偿责任,附带民事诉讼原告人卫中果所提赔偿数额过高,其不符合法律规定部分本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定,判决如下: 一、被告人牛玉利犯故意伤害罪,判处有期徒刑六年。(刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2003年8月16日起至2009年8月15日止) 二、被告人牛玉利赔偿附带民事诉讼原告人卫中果医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费共计人民币9067.1元。(限判决生效后一个月内清偿完毕) 如不服本判决,可在接到判决书后的第二日起十日内,通过本院或直接上诉于平顶山市中级人民法院。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本>份。 审 判 长 马春红 审 判 员 李跃功 审 判 员 刘延斌 二00四年五月十四日 书 记 员 王>辉

添加微信

扫描添加微信