何志昌律师:17708993518 13989085118
何志昌律师,四川达州人,西南政法大学法律硕士,西藏明程律师事务所主任。该律师从事专职律师工作多年,针对社会中较突出的和敏感性问题,重构了许多法律关系,提出了创新型的解决方案,实践经验丰富。该律师担任多家大型单位的常年顾问,成功办理多起刑事案件、民商案件等,维护了当事人的合法权益,维护了司法公正。
电  话:0891-6342598
手  机:17708993518 13989085118
传  真:
执业证号:15401200710498690
执业机构:西藏明程律师事务所
地  址:拉萨市纳金路尼吉苑B区21号二楼即拉萨市城关区人民法院对面
本网站属于公益性网站,由西藏明程律师事务所何志昌主任创办,为了维护法律的权威和尊严,维护社会公平、公正,维护当事人的合法权益 欢迎网上咨询!
        故意杀人       
被告人杨虎故意杀人案
文章来源:华律网 添加时间:2003-11-10
被告人杨虎故意杀人案 广东省佛山市中级人民法院 刑事附带民事判决书 2003)佛刑初字第147号 公诉机关广东省佛山市人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨胜杰,男,现年55岁,土家族,农民,住贵州省沿河土家族自治县淇滩镇洋南村。系被害人杨海霞之父。 委托代理人侯红彬,男,现年28岁,土家族,农民,暂住佛山市南海区大沥镇水头沥水南路35号。系附带民事诉讼原告人杨胜杰之婿。 被告人杨虎,男,1979年8月11日出生于贵州省沿河土家族自治县,土家族,小学文化,农民,住沿河土家族自治县淇滩镇腊元村七组,捕前暂住佛山市南海区大沥镇水头新水南路6号之六“重庆西部鞋店”。因涉嫌故意杀人于2003年4月30日被刑事拘留,同年6月4日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。 指定辩护人伍彬,广东源浩律师事务所律师。 广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉字[2003]143号起诉书指控被告人杨虎犯故意杀人罪,于2003年9月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人杨胜杰向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。佛山市人民检察院指派代理检察员钟汉超出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人杨胜杰及其委托代理人侯红彬、被告人杨虎及其辩护人伍彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 佛山市人民检察院指控,2003年4月30日11时30分许,被告人杨虎在佛山市南海区大沥镇水头村新水南路其开设的“重庆西部鞋店”与其女朋友商谈,发觉杨海霞决意与其分手,便质问杨海霞分手的理由,并要杨海霞返还其事前给付的钱,为此双方发生争吵。这时杨海霞姐姐杨红霞赶到,责骂被告人杨虎。被告人杨虎乘杨海霞不备之机,在其睡床上抽出一把事先准备的水果刀,刺向杨海霞的右颈部、右胸部及大腿等处,致杨海霞当场倒地昏死过去,杨红霞见状马上跑出店外报警。被告人杨虎事后打电话报警投案,后公安人员在南海区大沥镇水头龙溪村将其抓获归案,杨海霞送医院经检查证实已死亡。经法医鉴定:杨海霞系急性失血性休克死亡。公诉机关在法庭上出示了被告人的供述、证人证言、法医学鉴定书等相关的证据,并认为被告人杨虎的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定,构成故意杀人罪,提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人提出诉求,要求被告人杨虎赔偿经济损失丧葬费4000元、死亡补偿金80966元、被赡养人赡养费11000元,共计人民币95966元,并提交了户籍证明等证据。 庭审中,被告人杨虎对起诉书指控的事实无异议,辩解案发当时受到被害人姐姐的责骂,出于气愤才持刀伤人,并非想杀死被害人。其辩护人发表辩护意见认为被告人杨虎在犯罪后主动打电话向公安机关报警,归案后如实供述自己的罪行,依照《中华人民共和国刑法》第67条的规定,应对其从轻或减轻处罚。被告人杨虎对于附带民事诉讼原告人提出的诉求,表示愿意赔偿,但无偿付能力。 经审理查明,被告人杨虎与被害人杨海霞于1999年相识,并于2002年确立了恋爱关系,但杨海霞亲属得知>人的关系后表示反对,杨海霞也与杨虎疏远。2003年4月29日,被告人杨虎在大沥镇水头村市场一杂货店内购买单刃尖刀一把,并放在其在水头新水南路经营的“重庆西部鞋业”店内。次日9时许,被害人杨海霞与其姐杨红霞、姐夫侯红彬前去杨虎经营的鞋店同杨虎协商>人断绝恋爱关系之事,期间双方发生口角。12时许,杨虎让其他人先出去,当店内只有被告人杨虎和被害人杨海霞>人时,被告人杨虎从床上拿出尖刀,向被害人杨海霞颈部、肋部、腹部、臂部及大腿连捅十余刀后逃离现场,在龙溪一村文化室附近向“110”电话报警,水头派出所民警按“110”指令,搜寻至杨虎报警地点将其抓获。被害人杨海霞被侯红彬等人送往医院时被证实已经死亡。 上述事实,有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明: 1、证人杨红霞证词,证实其妹杨海霞与杨虎在2002年确立恋爱关系,后因亲属反对便分手了。案发当日早上,杨海霞、侯红彬、侯江及其先后去了重庆西部鞋店,期间双方曾有口角。约12时许杨虎叫其先出去,其刚出去几秒钟,便听见屋内传出杨海霞的惨叫声,返回屋内见杨虎一手抱着杨海霞颈部、一手持刀往杨海霞腹部一刀一刀的捅,都记不清捅了多少刀,鲜血直流。后杨虎跑出店,手上沾满血渍,往三元市场徒步逃去。将杨海霞送往医院抢救了几分钟,医生就说救不了她了。 2、证人侯红彬证词,证实案发当日其妻杨红霞告诉其妹妹被杨虎杀了,到达现场后见妹妹躺在血泊中已昏死了。并可证实杨虎与杨海霞曾谈过恋爱,因家里反对已分开了。 3、证人周炎生证词,证实4月30日12时30分左右,有一男子坐在龙溪村文化室附近,身上有血,右手也满是血在打电话,当问及这个人时,此人说他杀了人,并说已经报了警,但没有人来。 4、证人黄>珠、刘芳、马召霞证词,均可证实案发当日一男子即被告人杨虎从鞋店跑出去,且身上沾满血迹的事实。 5、证人徐一发证词,证实案发当日看到死者的老乡身上有血从案发地点逃跑,并可证实案发当天早上听到隔壁的鞋店有人在争吵。 6、书证,被告人在案发前书写的日记复印>,证实被告人杨虎蓄谋杀死被害人杨海霞。 7、南海区公安局法医学鉴定书,证实死者杨海霞身体损伤程度和形态特征,符合锐器刺切致躯体多处软组织损伤、右侧颈静脉破裂、肺贯通伤及肝破裂,引起急性失血性休克死亡。结论为杨海霞系急性失血性休克死亡的鉴定结论,与证人杨红霞证实见到被告人杨虎持刀向杨海霞身上捅的事实相印证。 8、现场勘查笔录、现场照片,说明案发现场位于大沥水头新水南路6号之六的重庆西部鞋店,以及店内布局和血迹分布的详细状况,并从店内提取一把带血的钢质尖刀,与被告人杨虎供述在该店内捅伤杨海霞后,将凶器尖刀扔在现场的事实相印证。 9、辨认笔录及照片,证实被告人杨虎于案发前一日在水头市场一杂货店购买一把尖刀;并从7把不同类型的刀具中辨认出用来捅伤杨海霞的刀具即为公安机关从案发现场提取的尖刀。 10、大沥医院死亡证明书,证实被害人杨海霞在送往医院后已死亡的事实。 11、南海区公安局指挥中心110报警登记表,证实杨虎拨打110报警电话称他在家里把一女子杀死了,后又打电话称他现在桥边,为什么还没有人来找他等,证明被告人杨虎打电话投案的事实。 12、被告人杨虎供述,证实2003年4月30日早上杨海霞及其姐杨红霞、姐夫侯红彬等人在重庆西部鞋店与其及其姐夫罗凤廷等人因与杨海霞分手之事发生过口角,后其他人出到店外后,便拿出29日买的尖刀,向杨海霞身上乱捅。后向“110”打电话报警。是因杨海霞要与其分手等原因,用刀捅的杨海霞。 13、贵州省沿河土家族自治县淇滩镇派出所户籍证明,证实被告人杨虎出生于1979年8月11日。 附带民事诉讼原告人提出诉求,经查,参照《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准》,应予支持的诉求为丧葬费人民币4000元、死亡补偿费人民币80996.3元,原告人提出被赡养人赡养费人民币11000元,仅向法庭提供被害人父母户籍证明,证实被害人父亲杨胜杰现年55岁、母亲周素花现年51岁,而未提供相应的证据,证明被赡养人是死者生前实际赡养并丧失劳动能力的人,故对此项诉求不予支持。 本院认为,被告人杨虎无视国法,因婚恋不成,持刀杀人,造成一人死亡,犯罪情节恶劣、后果严重,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人杨虎犯故意杀人罪的事实清>,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人杨虎的辩护人提出被告人杨虎在犯罪后向公安机关打电话报警,并如实供述自己的罪行,依照《刑法》第67条,应对被告人杨虎从轻或减轻处罚。经查,被告人杨虎在作案后向公安机关打电话,称自己杀了人,并等待警务人员赶到将其带回公安机关,归案后能够如实供述自己的罪行,应视为自首,依法可从轻处罚,辩护人的辩护理由成立,予以采纳。由于被告人杨虎的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成一定的经济损失,原告人提出的部分诉求合法有据,应予支持。附带民事部分经当庭调解双方未能达成协议,施行判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定,判决如下: 一、被告人杨虎犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行政夺政治权利终身。 二、被告人杨虎赔偿附带民事诉讼原告人杨胜杰经济损失人民币84996.3元,于本判决生效后一个月内付清。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本>份。 审 判 长 李 静 代理审判员 雷 霈 人民陪审员 吴洁儿 二零零三年 十一月十日 书 记 员 古加锦

添加微信

扫描添加微信