何志昌律师:17708993518 13989085118
何志昌律师,四川达州人,西南政法大学法律硕士,西藏明程律师事务所主任。该律师从事专职律师工作多年,针对社会中较突出的和敏感性问题,重构了许多法律关系,提出了创新型的解决方案,实践经验丰富。该律师担任多家大型单位的常年顾问,成功办理多起刑事案件、民商案件等,维护了当事人的合法权益,维护了司法公正。
电  话:0891-6342598
手  机:17708993518 13989085118
传  真:
执业证号:15401200710498690
执业机构:西藏明程律师事务所
地  址:拉萨市纳金路尼吉苑B区21号二楼即拉萨市城关区人民法院对面
本网站属于公益性网站,由西藏明程律师事务所何志昌主任创办,为了维护法律的权威和尊严,维护社会公平、公正,维护当事人的合法权益 欢迎网上咨询!
        贪污受贿       
陈国基、黄代锐、樊汝文挪用公款、贪污、受贿案
文章来源:华律网 添加时间:1998-04-28
被告人樊汝文,男,61岁,捕前系柳州铁路局基建处副处长,建设总公司副总经理(正处级)兼任南昆铁路南>至平果段建设指挥部副指挥长。 被告人陈国基,男,45岁,捕前系柳州铁路局建设总公司(基建处)财务科主任业务员,兼任该公司派驻海南省儋州市蓝洋水泥厂代表。 被告人黄代锐,男,60岁,捕前系柳州铁路局建设总公司(基建处)财务科科长,兼任南昆铁路南>至平果段建设指挥部财务科科长。 广西壮族自治区人民检察院柳州铁路运输分院于1997年3月14日对被告人黄代锐受贿案立案侦查,同年4月14日、4月24日分别对被告人陈国基、樊汝文挪用公款案立案侦查。1997年7月31日侦查终结并向柳州铁路运输法院提起公诉,起诉书认定案件事实如下: 1994年9月14日,被告人陈国基以承包海南省儋州市永通大厦装修工程需垫支80万人民币作定金为由,找到被告人樊汝文,让樊在柳州铁路局建设总公司借款80万元给自己。被告人樊汝文即将被告人黄代锐叫到自己办公室,三人共商此事。黄提出,从南昆线工程(属国家重 点建设项目)款中拆借80万元给陈,樊表示同意并擅自作主,越权将80万元巨额工程款借给陈。次日,陈国基将80万人民币转往其所在海南公司的账上。事后,被告人陈国基故意>瞒事实,不列入财务账目。被告人樊汝文、黄代锐在得知无法归还巨额公款的情况下,合谋篡改挪用公 款的事实,将陈个人借款改为公司借款,以逃避法律的惩罚,造成80万公款至今无法归还的事实。 此外,被告人陈国基在1994年间,利用负责筹建铁源贸易公司职务之便,从蓝洋水泥厂提出铁源贸易公司成立的启动资金12万元,将其中的5万元占为己有。同年,又将寄放在海口市储运中心的铁源贸易公司启动资金23万余元擅自借给他人经营使用,至今尚未归还。 被告人黄代锐在1992年至1995年间,利用职务之便,为他人谋取利益,多次非法收受他人贿赂,共计人民币6000元、港币1000元。 1998年1月8日,柳州铁路运输中级法院经审理认为,被告人陈国基、黄代锐、樊汝文的行为分别构成挪用公款罪、贪污罪、受贿罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、三百八十五条、三百八十六条之规定判决如下: 一、被告人陈国基犯挪用公款罪,判处有期徒刑十年;犯贪污罪,判处有期徒刑五年,决定执行有期徒刑十三年。 二、被告人黄代锐犯挪用公款罪,判处有期徒刑六年;犯受贿罪,判处有期徒刑一年,决定执行有期徒刑六年六个月。 三、被告人樊汝文犯挪用公款罪,判处有期徒刑六年。 一审宣判后,被告人樊汝文、黄代锐不服,向广西自治区高级人民法院提出上诉。被告人樊汝文上诉理由是:给原审被告人陈国基的80万元人民币是公对公的借贷行为,而非私人借款,并非利用职务便利挪用南昆铁路工程款,原判认定事实不清,证据不足。被告人黄代锐上诉理由是 :其行为不构成挪用公款罪,其收受的1000元港币非受贿性质,且受贿情节较轻,要求从轻处罚。 1998年4月28日,广西自治区高级人民法院审理认为,上诉人樊汝文上诉理由不予采纳,维持原判。上诉人黄代锐收受的1000元港币属朋友馈赠,故不认定为受贿,其收受贿赂款应为人民币6000元,其上诉理由予以采纳。裁定撤销原判第二项。改判上诉人黄代锐犯挪用 公款罪,判处有期徒刑六年;犯受贿罪,免予刑事处罚,决定执行有期徒刑六年。

添加微信

扫描添加微信