何志昌律师，四川达州人，西南政法大学法律硕士，西藏明程律师事务所主任。该律师从事专职律师工作多年，针对社会中较突出的和敏感性问题，重构了许多法律关系，提出了创新型的解决方案，实践经验丰富。该律师担任多家大型单位的常年顾问，成功办理多起刑事案件、民商案件等，维护了当事人的合法权益，维护了司法公正。
本网站属于公益性网站，由西藏明程律师事务所何志昌主任创办,为了维护法律的权威和尊严，维护社会公平、公正，维护当事人的合法权益
欢迎网上咨询！
最高人民法院刑二庭关于《各级人民法院处理刑事申诉的暂行规定》有关问题的电话答复
最高人民法院刑二庭关于《各级人民法院处理刑事申诉的暂行规定》有关问题的电话答复
辽宁省高级人民法院研究室：
今年2月17日你院就《各级人民法院处理刑事申诉的暂行规定》（以下简称《暂行规定》）有关问题来电话请示。经研究，答复如下：
一、关于《暂行规定》第七、八、九条及有关条款提出对刑事申诉应当审查，由谁审查的问题。我们认为，根据司法实践，应当首先由审判人员进行审查。至于是否需组成合议庭进行审查，应根据申诉的不同情况，分别掌握。如刑事申诉涉及对事实和罪名的认定需要调卷审查，应组成合议庭进行合议，以保证处理申诉工作的质量。
二、关于《暂行规定》第六条规定的立卷，能否理解为立案；审查处理刑事申诉，应否视为案件？我们认为，《暂行规定》所讲的立卷，是指立申诉卷，不是指再审立案。审查处理刑事申诉，是一个大的概念，不能一概而论。按照刑事诉讼法的规定，原审人民法院经过对申诉的审查，决定进入再审程序后才可作为案件。上级人民法院对不服下级人民法院判决的申诉经过审查后决定调卷审查的，或者下级人民法院向上一级人民法院送卷请示的，均应作为案件处理。
以上意见，供你们参考。
