何志昌律师，四川达州人，西南政法大学法律硕士，西藏明程律师事务所主任。该律师从事专职律师工作多年，针对社会中较突出的和敏感性问题，重构了许多法律关系，提出了创新型的解决方案，实践经验丰富。该律师担任多家大型单位的常年顾问，成功办理多起刑事案件、民商案件等，维护了当事人的合法权益，维护了司法公正。
电 话：0891-6342598
手 机：17708993518 13989085118
传 真：
执业证号：15401200710498690
执业机构：西藏明程律师事务所
地 址：拉萨市纳金路尼吉苑B区21号二楼即拉萨市城关区人民法院对面
手 机：17708993518 13989085118
传 真：
执业证号：15401200710498690
执业机构：西藏明程律师事务所
地 址：拉萨市纳金路尼吉苑B区21号二楼即拉萨市城关区人民法院对面
本网站属于公益性网站，由西藏明程律师事务所何志昌主任创办,为了维护法律的权威和尊严，维护社会公平、公正，维护当事人的合法权益
欢迎网上咨询！
最高人民法院研究室关于再审共同犯罪的刑事申诉案件时可否仅就其中应改判的原审被告人单独进行改判问题的电话答复
山东省高级人民法院：
你院鲁法（研）发（１９８９）５５号《关于再审共同犯罪的刑事申诉案件时可否仅就其中应改判的原审被告人单独进行改判的请示报告》收悉。经研究，我们认为：根据刑事诉讼法第一百五十条、第一百三十四条规定的精神，再审共同犯罪的刑事申诉案件，应当对全案进行审查，一
并处理，而不应只将原案中需改判的个别被告人单独制作判决书予以改判。
附：山东省高级人民法院关于再审共同犯罪的刑事申诉案件时可否仅就其中应改判的原审被告人单独进行改判问题的请示报告 鲁法（研）发〔１９８９〕５５号
最高人民法院：
我们接到烟台市中级人民法院《关于再审共同犯罪的刑事申诉案件时可否仅就其中应改判的原审被告人单独进行改判问题的请示》，我院讨论中一种意见认为，应坚持全案全结的原则，不能将原案中应改判的个别被告人抽出另立一案进行改判；另一种意见认为，将原案中应改判的被告
人抽出单独制作判决书予以改判纠正可节省人力物力和时间，有利于改变目前刑事申诉工作被动的局面。
据了解，目前对这类案件的处理各地均不统一，法律规定也不够具体，特作请示，请批复。
１９８９年６月２４日
